AI山海经走红背后：AIGC借梗文化重构互联网内容生态

　　近期，“AI山海经”系列视频在国内外社交平台病毒式传播，单支外网播放量破千万，国内二创层出不穷，甚至吸引知名艺人参与速通挑战。这些由AI合成的猎奇生物搭配意大利语配音，凭借刻意保留的“劣质感”与魔性魅力，从海外迅速蔓延至国内，成为当下最火爆的抽象文化符号之一。这一现象不仅标志着AIGC从专业领域向大众娱乐的实质性拓展，更预示着人工智能正通过青年亚文化，深度嵌入普通网民的日常生活与情感表达。

　　“AI山海经”病毒传播：劣质美学与不可预测的狂欢

　　艾媒网（iiMedia.cn）获悉，此次“AI山海经”风潮大约始于4月中旬，其最初在海外社交平台发酵，随后迅速渗透至中文互联网，成为横跨游戏、动漫、音乐等多个圈层的集体娱乐事件。

　　与当前追求极致拟真、以假乱真的AIGC技术路线不同，“AI山海经”刻意保留了早期AI文生视频功能特有的违和感与粗糙感：肢体扭曲变形的合成生物、违反物理定律的运动轨迹、逻辑混乱的动态模糊，以及毫无关联却莫名带感的意大利语AI配音，共同构成了一种独特的“劣质美学”。这种本该属于技术缺陷的特征，在“抽象”成为社交媒体年度关键词的当下，反而转化为最核心的传播爆点，形成了一种“越怪越上头”的魔性审美效应。

　　更深层的娱乐价值在于，当网友将这些AI生物投入“英雄大乱斗”进行对战时，由于剧情与画面完全由AI实时生成，战斗过程与胜负结果充满了人类编剧难以设计的随机性、荒诞感与意外笑点，被观众戏称为“不可预测的命运之舞台”，而弹幕与评论区的人造解说则进一步放大了这种集体围观的狂欢气氛。

　　创意能力调研：大模型创意多样性的用户评价分化

　　2026年国内不同大模型在创意内容产出能力上的用户口碑差距明显，侧面解释了“AI山海经”这类创意玩梗内容能够诞生的技术土壤。iiMedia Research（艾媒咨询）发布的《2026年中国消费者对大模型应用在创意表达与生成内容多样性方面的评分》显示，AAI漫剧创作5分好评占比高达67.56%，在参评模型中创意多样性好评占比领先，说明该模型在自由创意生成上更容易获得用户认可。扣子5分好评占比64.45%，高分评价占比处于上游区间，用户认可其创意发散能力，适合自由脑洞、多模态共创。灵光5分占比58.00%，创意评价稳定，偏向轻量化、快速生成创意内容。全民作家5分占比59.46%，在文字叙事类创作里用户口碑突出，擅长故事、剧本类文本创作。反观文心一言5分好评仅29.84%，高分占比明显偏低，反映用户普遍感知其创意发散、内容多样性偏弱。

　　综合来看，国内大模型创意能力分层显著，部分模型更适配开放、无约束的趣味创作，为网友产出抽象、猎奇的二创内容提供了工具基础，也说明大众对大模型创意上限的感知，在一定程度上影响AIGC玩梗内容的产出活力。

　　文化解构与技术平民化：青年群体重塑人机关系

　　“AI山海经”的走红绝非偶然，其背后是网民对主流文化的解构冲动与AIGC技术平民化浪潮的历史性共振。长期以来，AIGC始终笼罩在深度伪造、版权侵权、虚假信息与就业替代的伦理阴影之下，公众对其态度始终徘徊在工具理性的惊叹与生存焦虑的警惕之间。

　　然而，当“玩抽象”成为年轻网民的必备社交技能，AI生成内容的价值便被重新锚定——它不再被视为对人类创造力的威胁，而成为一种高效的“梗生产工具”与“解构武器”。年轻用户通过二创对主流审美进行戏谑式颠覆，用速通挑战、战力排行、虚构维基百科编纂等方式，赋予虚无的AI生物以真实的社群文化意义与情感连接，完成了一场盛大的集体创作仪式。

　　文化研究者认为，这种将技术缺陷转化为风格化表达的现象，体现了数字原住民对技术异化的独特消解策略：既然无法阻挡AI渗透，不如将其纳入自身的文化生产体系，通过“玩梗”确立人的主体性与解释权。值得注意的是，这种接纳并非毫无边界，而是建立在明确知晓内容为AI生成的前提之下，形成了一种新型的“透明化娱乐契约”。

　　不过，也有评论人士提醒，当公众因抽象文化的娱乐性而对AI系统性地放下戒备，技术滥用与认知操纵的风险可能随之隐匿，如何在鼓励创作活力与防范信息失真之间建立动态平衡，已成为平台治理、算法监管与行业规范不可回避的紧迫课题。

　　来源：界面新闻

　　破圈之后：AIGC平民化进程的机遇与挑战

　　从“AI山海经”的魔性传播到AI伪实拍图的病毒式扩散，AIGC技术正借助梗文化与抽象文化的东风，完成一次史无前例的大众化跃迁。这场狂欢证明，技术的普及不仅依赖于算力提升与模型优化，更深刻地取决于其能否与本土网络文化、青年表达方式形成有机融合。当AI生成的猎奇生物成为跨圈层社交货币，当“拼好兽”式的用户共创成为常态，AIGC已然从科技媒体的头条话题下沉为普通网民日常可用的表达工具，这一平民化进程无疑将释放巨大的创作红利与社会动能。

　　然而，在欢呼技术破圈的同时，必须清醒认识到，娱乐化的外衣并不能消解AIGC固有的伦理风险。随着AI生成内容以越来越隐蔽的方式嵌入信息流，平台方亟需建立更明晰的AI内容标识机制与溯源体系，而用户在享受创作乐趣的同时，也需保持对技术边界的理性认知。

　　归根结底，“AI山海经”或许只是AIGC大众化的一个荒诞而精彩的注脚，但它深刻揭示了一个不可逆转的趋势：人工智能的未来，不仅取决于算法的精妙程度，更取决于人类社会以何种文化姿态与之共处、共演与共生。